وصفات جديدة

قصص من الصندوق الدولي للتنمية الزراعية: ينبغي أن يكون المزارعون الأسريون في طليعة التحول الزراعي

قصص من الصندوق الدولي للتنمية الزراعية: ينبغي أن يكون المزارعون الأسريون في طليعة التحول الزراعي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عقد الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (إيفاد) منتدى المزارعين لعام 2014 في روما ، إيطاليا ، في الفترة من 17 إلى 20 فبراير 2014 من أجل تمكين المزارعين الريفيين في جميع أنحاء العالم. ركز هذا المنتدى على التعاون بين الحكومات ومنظمات المزارعين وصغار المزارعين.


مزارعو Smallscale بحاجة إلى تسليط الضوء الآن: كانايو نوانزي ، الفائز بجائزة إفريقيا للأغذية ، يتحدث في COP22

في التجمعات العالمية الواسعة مثل مؤتمر المناخ COP22 للأمم المتحدة ، الذي اختتم لتوه في مراكش ، غالبًا ما تجرد العظمة المغرية لهذه المناسبة انتباه الناس في الأماكن البعيدة ، الذين يهددهم تغير المناخ أكثر من غيرهم.

لكن يوم الأربعاء في مؤتمر الأطراف ، خلال حلقة نقاش حول كيف يمكن للزراعة أن تدعم هدف التنمية المستدامة لعام 2030 للقضاء على الجوع ، سلط كانايو إف نوانزي الضوء على هؤلاء الأشخاص المنسيين من خلال مناشدة حماسية. لتحقيق الأمن الغذائي في مناخ متغير ، نحتاج إلى التركيز على صغار المزارعين في العالم - الذين ليسوا مسؤولين فقط عن الجزء الأكبر من إنتاج الغذاء في البلدان النامية ، ولكن من المفارقات أنهم يواجهون بعضًا من أسوأ التهديدات لأمنهم الغذائي ، كما قال نوانزي . بصفته رئيس الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (IFAD) ، وهي منظمة تستثمر في الزراعة على نطاق صغير في البيئات الريفية حول العالم ، فإن عمل نوانزي لتسليط الضوء على أهمية هؤلاء المزارعين على المشهد الزراعي العالمي قد فاز بجائزة الغذاء الإفريقية الافتتاحية في 2016.

الآن ، في أعقاب مؤتمر المناخ ، ماذا يعني COP22 لنوانزي - الذي أعلن في الماضي بجرأة أن "الإعلانات لا تطعم الناس"؟ إنه يتساءل ما إذا كان مؤتمر الأطراف يمكن أن يحقق تغييرًا حقيقيًا ، ولماذا يستحق صغار المزارعين اهتمامنا العالمي.

لقد دعوت في COP22 إلى تركيز أكبر على صغار المنتجين. لماذا يجب إجبار المجتمع العالمي على الإصغاء؟

أين يعيش الفقراء والجوعى؟ فى الدول النامية. ما هي المناطق الأكثر وفرة من الناحية الزراعية؟ المناطق الريفية. ما هو نشاطهم الرئيسي؟ الزراعة الصغيرة. نحن نبحث في حوالي 500 مليون مزرعة صغيرة [في جميع أنحاء العالم] تخدم ما يصل إلى 3 مليارات شخص على كوكبنا. لذا ، إذا كنت ترغب في القضاء على الجوع فعليك التركيز: هؤلاء الأشخاص هم عملاؤنا. هم أيضا غالبا ما يتم إهمالهم ونسيانهم.

ما الذي يريد الصندوق تحقيقه على أرض الواقع؟

مهمتنا هي الاستثمار في سكان الريف. الحقيقة هي أن 80٪ من الأغذية التي يتم استهلاكها في العالم النامي ينتجها صغار المزارعين ، ولكن المفارقة هي أن هذا هو المكان الذي تجد فيه الجوع والفقر. عندما تخوض حربًا ، هل تنتظر وصول العدو إلى عتبة داركم ، أم تذهب إلى معسكر العدو؟ العدو في هذه الحالة - الجوع والفقر - ​​يتغلغل بشكل أعمق في المناطق الريفية. فكيف نصلح الأشياء هناك؟ مع التمويل الريفي ، من أجل مساعدتهم على إدارة المخاطر.

لقد فعلت أثار قضية الزراعة على نطاق صغير كعمل تجاري. لماذا من المهم جدا أن تراها بهذه الطريقة؟

قلنا في السنوات الخمس الماضية أن الزراعة ، بغض النظر عن الحجم أو الحجم ، هي عمل تجاري. وقد تبنى البنك الدولي مؤخرًا اللغة القائلة بأن أكبر مجموعة من القطاع الخاص في القطاع الزراعي هي صغار المنتجين: فهم يستثمرون في المشهد الزراعي أكثر من الحكومات والمساعدات الإنمائية الخارجية. انه مشوق جدا.

ما هو دور صغار المزارعين في حماية الأرض من آثار تغير المناخ؟

بقدر ما يكون المزارعون أصحاب الحيازات الصغيرة مديرين للمناظر الطبيعية الزراعية ، فإن خياراتهم لها تأثيرات واسعة النطاق على سلامة النظم البيئية. نظرًا لأنها تقع غالبًا في مناظر طبيعية هامشية أو متدهورة ، فإن إشراكها في حلول التكيف يمكن أن يحدث فرقًا حاسمًا في استعادة التنوع البيولوجي ، وفي بعض الحالات إخضاع هذه المناطق للإنتاج الزراعي المستدام. تتجذر أيضًا العديد من الممارسات الزراعية الذكية مناخيًا ، وغالبًا ما تعتمد على المعرفة التقليدية التي تم تعزيزها من خلال البحث والابتكار الزراعيين.

رئيس الصندوق كانايو نوانزي. تصوير: Flavio Ianniello / IFAD

هل تتوقع أن يجلب COP22 فوائد للزراعة على نطاق صغير؟

أعتقد أن مؤتمرًا مثل مؤتمر الأطراف له غرض محدد. يولد الوعي العالمي. لقد وقعت 110 دولة على اتفاقية باريس حتى الآن ، والسؤال الذي يطرحه الجميع الآن يتعلق بالتنفيذ. أعتقد أن هذه هي الخطوة التالية ، ولها قيمة. لكنني لست متأكدًا من أن هذه المؤتمرات الكبيرة - حيث ينتهي بنا الأمر بإعلانات وتصريحات وأفضل الالتزامات - ستحدث التغيير حقًا. يبدأ التغيير من داخل البلدان النامية ننسى هذه الحقيقة. على حد علمي ، لا توجد دولة نامية تحولت من دولة نامية إلى دولة ناشئة من خلال المساعدة الإنمائية. إذا نظرت إلى البلدان المتقدمة والاقتصادات الناشئة ، فقد ساروا جميعًا عبر مسار الزراعة والتحول الريفي للوصول إلى ما هم عليه. أمة غير قادرة على إطعام شعبها لا يمكن أن تتوقع قفزة إلى القرن الحادي والعشرين.

إذن ما هي قيمة مساعدات التنمية في هذه المعادلة؟

نحن بحاجة إلى مساعدة حكومية لمساعدتنا في تحقيق ذلك. لكن عليك أن تلائم نفسك لنا خطة. خلاف ذلك ، ينتهي بك الأمر مع البلدان التي تسعى إلى تحقيق مائة مشروع تنموي مختلف ، ولكن في النهاية لم يتم تحقيق الكثير. إذا كنت تريد إخراج شخص ما من دائرة الفقر ، فأنت تريد أن يتمكن من الحفاظ على حياته وسبل عيشه ، وليس الاعتماد على المساعدات.

ما هي النجاحات التي رأيتها على أرض الواقع حتى الآن؟

أفضل جزء من عملي كرئيس هو السفر لمشاهدة المشاريع التي ندعمها. قابلت امرأة في إثيوبيا أرسلت جميع الأطفال الخمسة إلى الجامعة بنفسها ، من خلال زراعة الخضروات الخاصة بها. هناك مشروع آخر في كينيا ، حيث قمنا بتدريب 20000 من منتجي الماشية. اليوم ، 90٪ من الحليب في السوق الكينية يأتي من مليوني مربي ماشية صغير الحجم. أصبحت صناعة الألبان في نيروبي نموذجًا.

طلقة فراق الصندوق؟

ما نقوله في الصندوق الدولي للتنمية الزراعية هو أنه حتى نتعامل مع سكان الريف ، لا يمكننا تحقيق القضاء التام على الجوع بحلول عام 2030. وهذا هو سبب أهمية ذلك بالنسبة للعالم.


مزارعو Smallscale بحاجة إلى تسليط الضوء الآن: كانايو نوانزي الحائز على جائزة الغذاء الإفريقي يتحدث في COP22

في التجمعات العالمية الواسعة مثل مؤتمر المناخ COP22 للأمم المتحدة ، الذي اختتم لتوه في مراكش ، غالبًا ما تجذب العظمة المغرية لهذه المناسبة انتباه الناس في الأماكن البعيدة ، الذين يهددهم تغير المناخ أكثر من غيرهم.

لكن يوم الأربعاء في مؤتمر الأطراف ، خلال حلقة نقاش حول كيف يمكن للزراعة أن تدعم هدف التنمية المستدامة لعام 2030 للقضاء على الجوع ، سلط كانايو إف نوانزي الضوء على هؤلاء الأشخاص المنسيين من خلال مناشدة حماسية. لتحقيق الأمن الغذائي في مناخ متغير ، نحتاج إلى التركيز على صغار المزارعين في العالم - الذين ليسوا مسؤولين فقط عن الجزء الأكبر من إنتاج الغذاء في البلدان النامية ، ولكن من المفارقات أنهم يواجهون بعضًا من أسوأ التهديدات لأمنهم الغذائي ، كما قال نوانزي . بصفته رئيس الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (IFAD) ، وهي منظمة تستثمر في الزراعة على نطاق صغير في البيئات الريفية حول العالم ، فإن عمل نوانزي لتسليط الضوء على أهمية هؤلاء المزارعين على المشهد الزراعي العالمي قد فاز بجائزة الغذاء الإفريقية الافتتاحية في 2016.

الآن ، في أعقاب مؤتمر المناخ ، ماذا يعني COP22 لنوانزي - الذي أعلن في الماضي بجرأة أن "الإعلانات لا تطعم الناس"؟ إنه يتساءل ما إذا كان مؤتمر الأطراف يمكن أن يحقق تغييرًا حقيقيًا ، ولماذا يستحق صغار المزارعين اهتمامنا العالمي.

لقد دعوت في COP22 إلى تركيز أكبر على صغار المنتجين. لماذا يجب إجبار المجتمع العالمي على الإصغاء؟

أين يعيش الفقراء والجوعى؟ فى الدول النامية. ما هي المناطق الأكثر وفرة من الناحية الزراعية؟ المناطق الريفية. ما هو نشاطهم الرئيسي؟ الزراعة الصغيرة. نحن نبحث في حوالي 500 مليون مزرعة صغيرة [حول العالم] تخدم ما يصل إلى 3 مليارات شخص على كوكبنا. لذا ، إذا كنت ترغب في القضاء على الجوع فعليك التركيز: هؤلاء الأشخاص هم عملاؤنا. هم أيضا غالبا ما يتم إهمالهم ونسيانهم.

ما الذي يريد الصندوق تحقيقه على أرض الواقع؟

مهمتنا هي الاستثمار في سكان الريف. الحقيقة هي أن 80٪ من الأغذية التي يتم استهلاكها في العالم النامي ينتجها صغار المزارعين ، ولكن المفارقة هي أن هذا هو المكان الذي تجد فيه الجوع والفقر. عندما تخوض حربًا ، هل تنتظر وصول العدو إلى عتبة داركم ، أم تذهب إلى معسكر العدو؟ العدو في هذه الحالة - الجوع والفقر - ​​يتغلغل بشكل أعمق في المناطق الريفية. فكيف نصلح الأشياء هناك؟ مع التمويل الريفي ، من أجل مساعدتهم على إدارة المخاطر.

لقد فعلت أثار قضية الزراعة على نطاق صغير كعمل تجاري. لماذا من المهم جدا أن تراها بهذه الطريقة؟

قلنا في السنوات الخمس الماضية أن الزراعة ، بغض النظر عن الحجم أو الحجم ، هي عمل تجاري. وقد تبنى البنك الدولي مؤخرًا اللغة القائلة بأن أكبر مجموعة من القطاع الخاص في القطاع الزراعي هي صغار المنتجين: فهم يستثمرون في المشهد الزراعي أكثر من الحكومات والمساعدات الإنمائية الخارجية. انه مشوق جدا.

ما هو دور صغار المزارعين في حماية الأرض من آثار تغير المناخ؟

بقدر ما يكون المزارعون أصحاب الحيازات الصغيرة مديرين للمناظر الطبيعية الزراعية ، فإن خياراتهم لها تأثيرات واسعة النطاق على سلامة النظم البيئية. نظرًا لأنها تقع غالبًا في مناظر طبيعية هامشية أو متدهورة ، فإن إشراكها في حلول التكيف يمكن أن يحدث فرقًا حاسمًا في استعادة التنوع البيولوجي ، وفي بعض الحالات إخضاع هذه المناطق للإنتاج الزراعي المستدام. تتجذر أيضًا العديد من الممارسات الزراعية الذكية مناخيًا ، وغالبًا ما تعتمد على المعرفة التقليدية التي تم تعزيزها من خلال البحث والابتكار الزراعيين.

رئيس الصندوق كانايو نوانزي. تصوير: Flavio Ianniello / IFAD

هل تتوقع أن يجلب COP22 فوائد للزراعة على نطاق صغير؟

أعتقد أن مؤتمرًا مثل مؤتمر الأطراف له غرض محدد. يولد الوعي العالمي. لقد وقعت 110 دولة على اتفاقية باريس حتى الآن ، والسؤال الذي يطرحه الجميع الآن هو حول التنفيذ. أعتقد أن هذه هي الخطوة التالية ، ولها قيمة. لكنني لست متأكدًا من أن هذه المؤتمرات الكبيرة - حيث ينتهي بنا الأمر بإعلانات وتصريحات وأفضل الالتزامات - ستحدث التغيير حقًا. يبدأ التغيير من داخل البلدان النامية ننسى هذه الحقيقة. على حد علمي ، لا توجد دولة نامية تحولت من دولة نامية إلى دولة ناشئة من خلال المساعدة الإنمائية. إذا نظرت إلى البلدان المتقدمة والاقتصادات الناشئة ، فقد ساروا جميعًا عبر مسار الزراعة والتحول الريفي للوصول إلى ما هم عليه. أمة غير قادرة على إطعام شعبها لا يمكن أن تتوقع قفزة إلى القرن الحادي والعشرين.

إذن ما هي قيمة مساعدات التنمية في هذه المعادلة؟

نحن بحاجة إلى مساعدة حكومية لمساعدتنا في تحقيق ذلك. لكن عليك أن تلائم نفسك لنا خطة. وبخلاف ذلك ، ينتهي بك الأمر مع البلدان التي تسعى إلى تحقيق مائة مشروع تنموي مختلف ، ولكن في النهاية لم يتم تحقيق الكثير. إذا كنت تريد إخراج شخص ما من دائرة الفقر ، فأنت تريد أن يتمكن من الحفاظ على حياته وسبل عيشه ، وليس الاعتماد على المساعدات.

ما هي النجاحات التي رأيتها على أرض الواقع حتى الآن؟

أفضل جزء من عملي كرئيس هو السفر لمشاهدة المشاريع التي ندعمها. قابلت امرأة في إثيوبيا أرسلت جميع الأطفال الخمسة إلى الجامعة بنفسها ، من خلال زراعة الخضروات الخاصة بها. هناك مشروع آخر في كينيا ، حيث قمنا بتدريب 20000 من منتجي الماشية. اليوم ، 90٪ من الحليب في السوق الكينية يأتي من مليوني مربي مواشي صغير الحجم. أصبحت صناعة الألبان في نيروبي نموذجًا.

طلقة فراق الصندوق؟

ما نقوله في الصندوق الدولي للتنمية الزراعية هو أنه حتى نتعامل مع سكان الريف ، لا يمكننا تحقيق القضاء التام على الجوع بحلول عام 2030. وهذا هو سبب أهمية ذلك بالنسبة للعالم.


مزارعو Smallscale بحاجة إلى تسليط الضوء الآن: كانايو نوانزي الحائز على جائزة الغذاء الإفريقي يتحدث في COP22

في التجمعات العالمية الواسعة مثل مؤتمر المناخ COP22 للأمم المتحدة ، الذي اختتم لتوه في مراكش ، غالبًا ما تجذب العظمة المغرية لهذه المناسبة انتباه الناس في الأماكن البعيدة ، الذين يهددهم تغير المناخ أكثر من غيرهم.

لكن يوم الأربعاء في مؤتمر الأطراف ، خلال حلقة نقاش حول كيف يمكن للزراعة أن تدعم هدف التنمية المستدامة لعام 2030 للقضاء على الجوع ، سلط كانايو إف نوانزي الضوء على هؤلاء الأشخاص المنسيين من خلال مناشدة حماسية. لتحقيق الأمن الغذائي في مناخ متغير ، نحتاج إلى التركيز على صغار المزارعين في العالم - الذين ليسوا مسؤولين فقط عن الجزء الأكبر من إنتاج الغذاء في البلدان النامية ، ولكن من المفارقات أنهم يواجهون بعضًا من أسوأ التهديدات لأمنهم الغذائي ، كما قال نوانزي . بصفته رئيس الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (IFAD) ، وهي منظمة تستثمر في الزراعة على نطاق صغير في البيئات الريفية حول العالم ، فإن عمل نوانزي لتسليط الضوء على أهمية هؤلاء المزارعين على المشهد الزراعي العالمي قد فاز بجائزة الغذاء الإفريقية الافتتاحية في 2016.

الآن ، في أعقاب مؤتمر المناخ ، ماذا يعني COP22 لنوانزي - الذي أعلن في الماضي بجرأة أن "الإعلانات لا تطعم الناس"؟ إنه يتساءل ما إذا كان مؤتمر الأطراف يمكن أن يحقق تغييرًا حقيقيًا ، ولماذا يستحق صغار المزارعين اهتمامنا العالمي.

لقد دعوت في COP22 إلى تركيز أكبر على صغار المنتجين. لماذا يجب إجبار المجتمع العالمي على الإصغاء؟

أين يعيش الفقراء والجوعى؟ فى الدول النامية. ما هي المناطق الأكثر وفرة من الناحية الزراعية؟ المناطق الريفية. ما هو نشاطهم الرئيسي؟ الزراعة الصغيرة. نحن نبحث في حوالي 500 مليون مزرعة صغيرة [في جميع أنحاء العالم] تخدم ما يصل إلى 3 مليارات شخص على كوكبنا. لذا ، إذا كنت ترغب في القضاء على الجوع فعليك التركيز: هؤلاء الأشخاص هم عملاؤنا. هم أيضا غالبا ما يتم إهمالهم ونسيانهم.

ما الذي يريد الصندوق تحقيقه على أرض الواقع؟

مهمتنا هي الاستثمار في سكان الريف. الحقيقة هي أن 80٪ من الأغذية التي يتم استهلاكها في العالم النامي ينتجها صغار المزارعين ، ولكن المفارقة هي أن هذا هو المكان الذي تجد فيه الجوع والفقر. عندما تخوض حربًا ، هل تنتظر وصول العدو إلى عتبة داركم ، أم تذهب إلى معسكر العدو؟ العدو في هذه الحالة - الجوع والفقر - ​​يتغلغل بشكل أعمق في المناطق الريفية. فكيف نصلح الأشياء هناك؟ مع التمويل الريفي ، من أجل مساعدتهم على إدارة المخاطر.

لقد فعلت أثار قضية الزراعة على نطاق صغير كعمل تجاري. لماذا من المهم جدا أن تراها بهذه الطريقة؟

قلنا في السنوات الخمس الماضية أن الزراعة ، بغض النظر عن الحجم أو الحجم ، هي عمل تجاري. وقد تبنى البنك الدولي مؤخرًا اللغة القائلة بأن أكبر مجموعة من القطاع الخاص في القطاع الزراعي هي صغار المنتجين: فهم يستثمرون في المشهد الزراعي أكثر من الحكومات والمساعدات الإنمائية الخارجية. انه مشوق جدا.

ما هو دور صغار المزارعين في حماية الأرض من آثار تغير المناخ؟

بقدر ما يكون المزارعون أصحاب الحيازات الصغيرة مديرين للمناظر الطبيعية الزراعية ، فإن خياراتهم لها تأثيرات واسعة النطاق على سلامة النظم البيئية. نظرًا لأنها تقع غالبًا في مناظر طبيعية هامشية أو متدهورة ، فإن إشراكها في حلول التكيف يمكن أن يحدث فرقًا حاسمًا في استعادة التنوع البيولوجي ، وفي بعض الحالات إخضاع هذه المناطق للإنتاج الزراعي المستدام. تتجذر أيضًا العديد من الممارسات الزراعية الذكية مناخيًا ، وغالبًا ما تعتمد على المعرفة التقليدية التي تم تعزيزها من خلال البحث والابتكار الزراعيين.

رئيس الصندوق كانايو نوانزي. تصوير: Flavio Ianniello / IFAD

هل تتوقع أن يجلب COP22 فوائد للزراعة على نطاق صغير؟

أعتقد أن مؤتمرًا مثل مؤتمر الأطراف له غرض محدد. يولد الوعي العالمي. لقد وقعت 110 دولة على اتفاقية باريس حتى الآن ، والسؤال الذي يطرحه الجميع الآن هو حول التنفيذ. أعتقد أن هذه هي الخطوة التالية ، ولها قيمة. لكنني لست متأكدًا من أن هذه المؤتمرات الكبيرة - حيث ينتهي بنا الأمر بإعلانات وتصريحات وأفضل الالتزامات - ستحدث التغيير حقًا. يبدأ التغيير من داخل البلدان النامية ننسى هذه الحقيقة. على حد علمي ، لا توجد دولة نامية تحولت من دولة نامية إلى دولة ناشئة من خلال المساعدة الإنمائية. إذا نظرت إلى البلدان المتقدمة والاقتصادات الناشئة ، فقد ساروا جميعًا عبر مسار الزراعة والتحول الريفي للوصول إلى ما هم عليه. أمة غير قادرة على إطعام شعبها لا يمكن أن تتوقع قفزة إلى القرن الحادي والعشرين.

إذن ما هي قيمة مساعدات التنمية في هذه المعادلة؟

نحن بحاجة إلى مساعدة حكومية لمساعدتنا في تحقيق ذلك. لكن عليك أن تلائم نفسك لنا خطة. وبخلاف ذلك ، ينتهي بك الأمر مع البلدان التي تسعى إلى تحقيق مائة مشروع تنموي مختلف ، ولكن في النهاية لم يتم تحقيق الكثير. إذا كنت تريد إخراج شخص ما من دائرة الفقر ، فأنت تريد أن يتمكن من الحفاظ على حياته وسبل عيشه ، وليس الاعتماد على المساعدات.

ما هي النجاحات التي رأيتها على أرض الواقع حتى الآن؟

أفضل جزء من عملي كرئيس هو السفر لمشاهدة المشاريع التي ندعمها. قابلت امرأة في إثيوبيا أرسلت جميع الأطفال الخمسة إلى الجامعة بنفسها ، من خلال زراعة الخضروات الخاصة بها. هناك مشروع آخر في كينيا ، حيث قمنا بتدريب 20000 من منتجي الماشية. اليوم ، 90٪ من الحليب في السوق الكينية يأتي من مليوني مربي ماشية صغير الحجم. أصبحت صناعة الألبان في نيروبي نموذجًا.

طلقة فراق الصندوق؟

ما نقوله في الصندوق الدولي للتنمية الزراعية هو أنه حتى نتعامل مع سكان الريف ، لا يمكننا تحقيق القضاء التام على الجوع بحلول عام 2030. وهذا هو سبب أهمية ذلك بالنسبة للعالم.


مزارعو Smallscale بحاجة إلى تسليط الضوء الآن: كانايو نوانزي الحائز على جائزة الغذاء الإفريقي يتحدث في COP22

في التجمعات العالمية الواسعة مثل مؤتمر المناخ COP22 للأمم المتحدة ، الذي اختتم لتوه في مراكش ، غالبًا ما تجذب العظمة المغرية لهذه المناسبة انتباه الناس في الأماكن البعيدة ، الذين يهددهم تغير المناخ أكثر من غيرهم.

لكن يوم الأربعاء في مؤتمر الأطراف ، خلال حلقة نقاش حول كيف يمكن للزراعة أن تدعم هدف التنمية المستدامة لعام 2030 للقضاء على الجوع ، سلط كانايو إف نوانزي الضوء على هؤلاء الأشخاص المنسيين من خلال مناشدة حماسية. لتحقيق الأمن الغذائي في مناخ متغير ، نحتاج إلى التركيز على صغار المزارعين في العالم - الذين ليسوا مسؤولين فقط عن الجزء الأكبر من إنتاج الغذاء في البلدان النامية ، ولكن من المفارقات أنهم يواجهون بعضًا من أسوأ التهديدات لأمنهم الغذائي ، كما قال نوانزي . بصفته رئيس الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (IFAD) ، وهي منظمة تستثمر في الزراعة على نطاق صغير في البيئات الريفية حول العالم ، فإن عمل نوانزي لتسليط الضوء على أهمية هؤلاء المزارعين على المشهد الزراعي العالمي قد فاز بجائزة الغذاء الإفريقية الافتتاحية في 2016.

الآن ، في أعقاب مؤتمر المناخ ، ماذا يعني COP22 لنوانزي - الذي أعلن في الماضي بجرأة أن "الإعلانات لا تطعم الناس"؟ إنه يتساءل ما إذا كان مؤتمر الأطراف يمكن أن يحقق تغييرًا حقيقيًا ، ولماذا يستحق صغار المزارعين اهتمامنا العالمي.

لقد دعوت في COP22 إلى تركيز أكبر على صغار المنتجين. لماذا يجب إجبار المجتمع العالمي على الإصغاء؟

أين يعيش الفقراء والجوعى؟ فى الدول النامية. ما هي المناطق الأكثر وفرة من الناحية الزراعية؟ المناطق الريفية. ما هو نشاطهم الرئيسي؟ الزراعة الصغيرة. نحن نبحث في حوالي 500 مليون مزرعة صغيرة [حول العالم] تخدم ما يصل إلى 3 مليارات شخص على كوكبنا. لذا ، إذا كنت ترغب في القضاء على الجوع فعليك التركيز: هؤلاء الأشخاص هم عملاؤنا. هم أيضا غالبا ما يتم إهمالهم ونسيانهم.

ما الذي يريد الصندوق تحقيقه على أرض الواقع؟

مهمتنا هي الاستثمار في سكان الريف. الحقيقة هي أن 80٪ من الأغذية التي يتم استهلاكها في العالم النامي ينتجها صغار المزارعين ، ولكن المفارقة هي أن هذا هو المكان الذي تجد فيه الجوع والفقر. عندما تخوض حربًا ، هل تنتظر وصول العدو إلى عتبة داركم ، أم تذهب إلى معسكر العدو؟ العدو في هذه الحالة - الجوع والفقر - ​​يتغلغل بشكل أعمق في المناطق الريفية. فكيف نصلح الأشياء هناك؟ مع التمويل الريفي ، من أجل مساعدتهم على إدارة المخاطر.

لقد فعلت أثار قضية الزراعة على نطاق صغير كعمل تجاري. لماذا من المهم جدا أن تراها بهذه الطريقة؟

قلنا في السنوات الخمس الماضية أن الزراعة ، بغض النظر عن الحجم أو الحجم ، هي عمل تجاري. في الآونة الأخيرة ، تبنى البنك الدولي اللغة القائلة بأن أكبر مجموعة من القطاع الخاص في القطاع الزراعي هي صغار المنتجين: فهم يستثمرون في المشهد الزراعي أكثر من الحكومات والمساعدات الإنمائية الخارجية. انه مشوق جدا.

ما هو دور صغار المزارعين في حماية الأرض من آثار تغير المناخ؟

بقدر ما يكون المزارعون أصحاب الحيازات الصغيرة مديرين للمناظر الطبيعية الزراعية ، فإن خياراتهم لها تأثيرات واسعة النطاق على سلامة النظم البيئية. نظرًا لأنها تقع غالبًا في مناظر طبيعية هامشية أو متدهورة ، فإن إشراكها في حلول التكيف يمكن أن يحدث فرقًا حاسمًا في استعادة التنوع البيولوجي ، وفي بعض الحالات إخضاع هذه المناطق للإنتاج الزراعي المستدام. تتجذر أيضًا العديد من الممارسات الزراعية الذكية مناخيًا ، وغالبًا ما تعتمد على المعرفة التقليدية التي تم تعزيزها من خلال البحث والابتكار الزراعيين.

رئيس الصندوق كانايو نوانزي. تصوير: Flavio Ianniello / IFAD

هل تتوقع أن يجلب COP22 فوائد للزراعة على نطاق صغير؟

أعتقد أن مؤتمرًا مثل مؤتمر الأطراف له غرض محدد. يولد الوعي العالمي. لقد وقعت 110 دولة على اتفاقية باريس حتى الآن ، والسؤال الذي يطرحه الجميع الآن هو حول التنفيذ. أعتقد أن هذه هي الخطوة التالية ، ولها قيمة. لكنني لست متأكدًا من أن هذه المؤتمرات الكبيرة - حيث ينتهي بنا الأمر بإعلانات وتصريحات وأفضل الالتزامات - ستحدث التغيير حقًا. يبدأ التغيير من داخل البلدان النامية ننسى هذه الحقيقة. على حد علمي ، لا توجد دولة نامية حولت نفسها من دولة نامية إلى دولة ناشئة من خلال المساعدة الإنمائية. إذا نظرت إلى البلدان المتقدمة والاقتصادات الناشئة ، فقد ساروا جميعًا عبر مسار الزراعة والتحول الريفي للوصول إلى ما هم عليه. أمة غير قادرة على إطعام شعبها لا يمكن أن تتوقع قفزة إلى القرن الحادي والعشرين.

إذن ما هي قيمة مساعدات التنمية في هذه المعادلة؟

نحن بحاجة إلى مساعدة حكومية لمساعدتنا في تحقيق ذلك. لكن عليك أن تلائم نفسك لنا خطة. وبخلاف ذلك ، ينتهي بك الأمر مع البلدان التي تسعى إلى تحقيق مائة مشروع تنموي مختلف ، ولكن في النهاية لم يتم تحقيق الكثير. إذا كنت تريد إخراج شخص ما من دائرة الفقر ، فأنت تريد أن يتمكن من الحفاظ على حياته وسبل عيشه ، وليس الاعتماد على المساعدات.

ما هي النجاحات التي رأيتها على أرض الواقع حتى الآن؟

أفضل جزء من عملي كرئيس هو السفر لمشاهدة المشاريع التي ندعمها. قابلت امرأة في إثيوبيا أرسلت جميع الأطفال الخمسة إلى الجامعة بنفسها ، من خلال زراعة الخضروات الخاصة بها. هناك مشروع آخر في كينيا ، حيث قمنا بتدريب 20000 من منتجي الماشية. اليوم ، 90٪ من الحليب في السوق الكينية يأتي من مليوني مربي مواشي صغير الحجم. أصبحت صناعة الألبان في نيروبي نموذجًا.

طلقة فراق الصندوق؟

ما نقوله في الصندوق الدولي للتنمية الزراعية هو أنه حتى نتعامل مع سكان الريف ، لا يمكننا تحقيق القضاء التام على الجوع بحلول عام 2030. وهذا هو سبب أهمية ذلك بالنسبة للعالم.


مزارعو Smallscale بحاجة إلى تسليط الضوء الآن: كانايو نوانزي ، الفائز بجائزة إفريقيا للأغذية ، يتحدث في COP22

في التجمعات العالمية الواسعة مثل مؤتمر المناخ COP22 للأمم المتحدة ، الذي اختتم لتوه في مراكش ، غالبًا ما تجذب العظمة المغرية لهذه المناسبة انتباه الناس في الأماكن البعيدة ، الذين يهددهم تغير المناخ أكثر من غيرهم.

لكن يوم الأربعاء في مؤتمر الأطراف ، خلال حلقة نقاش حول كيف يمكن للزراعة أن تدعم هدف التنمية المستدامة لعام 2030 للقضاء على الجوع ، سلط كانايو إف نوانزي الضوء على هؤلاء الأشخاص المنسيين من خلال مناشدة حماسية. لتحقيق الأمن الغذائي في مناخ متغير ، نحتاج إلى التركيز على صغار المزارعين في العالم - الذين ليسوا مسؤولين فقط عن الجزء الأكبر من إنتاج الغذاء في البلدان النامية ، ولكن من المفارقات أنهم يواجهون بعضًا من أسوأ التهديدات لأمنهم الغذائي ، كما قال نوانزي . بصفته رئيس الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (IFAD) ، وهي منظمة تستثمر في الزراعة على نطاق صغير في البيئات الريفية حول العالم ، فإن عمل نوانزي لتسليط الضوء على أهمية هؤلاء المزارعين على المشهد الزراعي العالمي قد فاز بجائزة الغذاء الإفريقية الافتتاحية في 2016.

الآن ، في أعقاب مؤتمر المناخ ، ماذا يعني COP22 لنوانزي - الذي أعلن في الماضي بجرأة أن "الإعلانات لا تطعم الناس"؟ إنه يتساءل ما إذا كان مؤتمر الأطراف يمكن أن يحقق تغييرًا حقيقيًا ، ولماذا يستحق صغار المزارعين اهتمامنا العالمي.

لقد دعوت في COP22 إلى تركيز أكبر على صغار المنتجين. لماذا يجب أن يجبر المجتمع العالمي على الاستماع؟

أين يعيش الفقراء والجوعى؟ فى الدول النامية. ما هي المناطق الأكثر وفرة من الناحية الزراعية؟ المناطق الريفية. ما هو نشاطهم الرئيسي؟ الزراعة الصغيرة. نحن نبحث في حوالي 500 مليون مزرعة صغيرة [حول العالم] تخدم ما يصل إلى 3 مليارات شخص على كوكبنا. لذا ، إذا كنت ترغب في القضاء على الجوع فعليك التركيز: هؤلاء الأشخاص هم عملاؤنا. هم أيضا غالبا ما يتم إهمالهم ونسيانهم.

ما الذي يريد الصندوق تحقيقه على أرض الواقع؟

مهمتنا هي الاستثمار في سكان الريف. الحقيقة هي أن 80٪ من الأغذية التي يتم استهلاكها في العالم النامي ينتجها صغار المزارعين ، ولكن المفارقة هي أن هذا هو المكان الذي تجد فيه الجوع والفقر. عندما تخوض حربًا ، هل تنتظر وصول العدو إلى عتبة داركم ، أم تذهب إلى معسكر العدو؟ العدو في هذه الحالة - الجوع والفقر - ​​يتغلغل بشكل أعمق في المناطق الريفية. فكيف نصلح الأشياء هناك؟ مع التمويل الريفي ، من أجل مساعدتهم على إدارة المخاطر.

لقد فعلت أثار قضية الزراعة على نطاق صغير كعمل تجاري. لماذا من المهم جدا أن تراها بهذه الطريقة؟

قلنا في السنوات الخمس الماضية أن الزراعة ، بغض النظر عن الحجم أو الحجم ، هي عمل تجاري. في الآونة الأخيرة ، تبنى البنك الدولي اللغة القائلة بأن أكبر مجموعة من القطاع الخاص في القطاع الزراعي هي صغار المنتجين: فهم يستثمرون في المشهد الزراعي أكثر من الحكومات والمساعدات الإنمائية الخارجية. انه مشوق جدا.

ما هو دور صغار المزارعين في حماية الأرض من آثار تغير المناخ؟

بقدر ما يكون المزارعون أصحاب الحيازات الصغيرة مديرين للمناظر الطبيعية الزراعية ، فإن خياراتهم لها تأثيرات واسعة النطاق على سلامة النظم البيئية. نظرًا لأنها تقع غالبًا في مناظر طبيعية هامشية أو متدهورة ، فإن إشراكها في حلول التكيف يمكن أن يحدث فرقًا حاسمًا في استعادة التنوع البيولوجي ، وفي بعض الحالات إخضاع هذه المناطق للإنتاج الزراعي المستدام. تتجذر أيضًا العديد من الممارسات الزراعية الذكية مناخيًا ، وغالبًا ما تعتمد على المعرفة التقليدية التي تم تعزيزها من خلال البحث والابتكار الزراعيين.

رئيس الصندوق كانايو نوانزي. تصوير: Flavio Ianniello / IFAD

هل تتوقع أن يجلب COP22 فوائد للزراعة على نطاق صغير؟

أعتقد أن مؤتمرًا مثل مؤتمر الأطراف له غرض محدد. يولد الوعي العالمي. لقد وقعت 110 دولة على اتفاقية باريس حتى الآن ، والسؤال الذي يطرحه الجميع الآن يتعلق بالتنفيذ. أعتقد أن هذه هي الخطوة التالية ، ولها قيمة. لكنني لست متأكدًا من أن هذه المؤتمرات الكبيرة - حيث ينتهي بنا الأمر بإعلانات وتصريحات وأفضل الالتزامات - ستحدث التغيير حقًا. يبدأ التغيير من داخل البلدان النامية ننسى هذه الحقيقة. على حد علمي ، لا توجد دولة نامية تحولت من دولة نامية إلى دولة ناشئة من خلال المساعدة الإنمائية. إذا نظرت إلى البلدان المتقدمة والاقتصادات الناشئة ، فقد ساروا جميعًا عبر مسار الزراعة والتحول الريفي للوصول إلى ما هم عليه. أمة غير قادرة على إطعام شعبها لا يمكن أن تتوقع قفزة إلى القرن الحادي والعشرين.

إذن ما هي قيمة مساعدات التنمية في هذه المعادلة؟

نحن بحاجة إلى مساعدة حكومية لمساعدتنا في تحقيق ذلك. لكن عليك أن تلائم نفسك لنا خطة. وبخلاف ذلك ، ينتهي بك الأمر مع البلدان التي تسعى إلى تحقيق مائة مشروع تنموي مختلف ، ولكن في النهاية لم يتم تحقيق الكثير. إذا كنت تريد إخراج شخص ما من دائرة الفقر ، فأنت تريد أن يتمكن من الحفاظ على حياته وسبل عيشه ، وليس الاعتماد على المساعدات.

ما هي النجاحات التي رأيتها على أرض الواقع حتى الآن؟

أفضل جزء من عملي كرئيس هو السفر لمشاهدة المشاريع التي ندعمها. قابلت امرأة في إثيوبيا أرسلت جميع الأطفال الخمسة إلى الجامعة بنفسها ، من خلال زراعة الخضروات الخاصة بها. هناك مشروع آخر في كينيا ، حيث قمنا بتدريب 20000 من منتجي الماشية. اليوم ، 90٪ من الحليب في السوق الكينية يأتي من مليوني مربي ماشية صغير الحجم. أصبحت صناعة الألبان في نيروبي نموذجًا.

طلقة فراق الصندوق؟

ما نقوله في الصندوق الدولي للتنمية الزراعية هو أنه حتى نتعامل مع سكان الريف ، لا يمكننا تحقيق القضاء التام على الجوع بحلول عام 2030. وهذا هو سبب أهمية ذلك بالنسبة للعالم.


مزارعو Smallscale بحاجة إلى تسليط الضوء الآن: كانايو نوانزي ، الفائز بجائزة إفريقيا للأغذية ، يتحدث في COP22

في التجمعات العالمية الواسعة مثل مؤتمر المناخ COP22 للأمم المتحدة ، الذي اختتم لتوه في مراكش ، غالبًا ما تجذب العظمة المغرية لهذه المناسبة انتباه الناس في الأماكن البعيدة ، الذين يهددهم تغير المناخ أكثر من غيرهم.

لكن يوم الأربعاء في مؤتمر الأطراف ، خلال حلقة نقاش حول كيف يمكن للزراعة أن تدعم هدف التنمية المستدامة لعام 2030 للقضاء على الجوع ، سلط كانايو إف نوانزي الضوء على هؤلاء الأشخاص المنسيين من خلال مناشدة حماسية. لتحقيق الأمن الغذائي في مناخ متغير ، نحتاج إلى التركيز على صغار المزارعين في العالم - الذين ليسوا مسؤولين فقط عن الجزء الأكبر من إنتاج الغذاء في البلدان النامية ، ولكن من المفارقات أنهم يواجهون بعضًا من أسوأ التهديدات لأمنهم الغذائي. . بصفته رئيس الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (IFAD) ، وهي منظمة تستثمر في الزراعة على نطاق صغير في البيئات الريفية حول العالم ، فإن عمل نوانزي لتسليط الضوء على أهمية هؤلاء المزارعين على المشهد الزراعي العالمي قد فاز بجائزة الغذاء الإفريقية الافتتاحية في 2016.

الآن ، في أعقاب مؤتمر المناخ ، ماذا يعني COP22 لنوانزي - الذي أعلن في الماضي بجرأة أن "الإعلانات لا تطعم الناس"؟ إنه يتساءل ما إذا كان مؤتمر الأطراف يمكن أن يحقق تغييرًا حقيقيًا ، ولماذا يستحق صغار المزارعين اهتمامنا العالمي.

لقد دعوت في COP22 إلى تركيز أكبر على صغار المنتجين. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into لنا خطة. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into لنا خطة. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into لنا خطة. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into لنا خطة. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into لنا خطة. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


شاهد الفيديو: محافظة مرسى مطروح نجحت في الاتفاق مع الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Erchanhardt

    يتفق ، هذا الرأي المسلي

  2. Chas

    بشكل ملحوظ ، الرسالة المفيدة

  3. Miramar

    البديل المثير للاهتمام

  4. Panteleimon

    نعم حقا. كان ومعي. دعونا نناقش هذا السؤال. هنا أو في PM.

  5. Bellamy

    بيننا نتحدث ، سأصل بشكل مختلف.

  6. Mezizil

    وأنا أحب ذلك…



اكتب رسالة